...men Alliansen och sossarna går åt motsatt håll
Stödet för välfärdsstaten är fortsatt starkt bland svenskarna, läser jag idag. Omkring 75 procent kan tänka sig att betala mer i skatt om pengarna går till sjukvård och äldreomsorg, visar en undersökning bland 4.000 svenskar. Undersökningen visar också att folk anser att välfärden ska finansieras gemensamt.
Ja, naturligtvis är det så. Det har bevisats om och om igen. Men det är inget som Mona Sahlin lyckades få på sin sida i valrörelsen. Och nu låter hon precis som en moderat. Det är inte så underligt att de rödgröna inte lyckades vinna trovärdighet i valet.
Under snart trettio år har sossarna anpassat sig till en högerpolitik som gått på tvärs mot välfärdssamhället och istället skapat ökade klyftor. Stora nedskärningar och privatiseringar som bara gynnar de välbeställda (och Mona Sahlin, liksom hennes parti, är för privat vinst inom vård och skola).
Skattesystemet har man medverkat till att göra sämre och orättvisare, forna tiders progressiva statliga inkomstskatt är ett minne blott och genom kommunalskattens och de indirekta skatternas stora tyngd missgynnas låginkomsttagare. ATP-reformen har skrotats och ersatts av ett uselt pensionssystem som gör fattiga pensionärer beroende av finansherrarnas spekulationer.
Skattesystemet behöver reformeras så att skatt betalas efter bärkraft. De hundratals miljarder som förlorats i skattesänkningar, och som lett till minskad gemensam välfärd och högre arbetslöshet, måste tas igen - framför allt genom att de rika och välbeställda betalar mer i skatt.
9 kommentarer:
Åt h-vete..det behövs ett nytt parti!
Absolut. Det behövs ett nytt arbetarparti som tar sikte på ett jämlikt välfärdssamhälle. För det krävs också en reorganisering av arbetarrörelsen så att en motkraft till kapitalet skapas.
Var går då gränsen för rik och välbeställd och hur mycket ska de betala i skatt?
...till Alexander:
Bra fråga för en folkrörelse för jobb och välfärd. Låt oss börja med att fastställa vad vi vill ha i form av fungerande gemensam välfärd och räkna på det.
Ett riktmärke kan till att börja med vara att återställa de hundratals miljarder som berövats gemensamma sektorn och återanställa folk inom sjukvård, äldreomsorg osv.
När miljarderna ska betalas tillbaka krävs en reformering av skattesystemet så att de som har högre inkomster också betalar en större andel av dessa i skatt.
Innan Svensson vill betala mer i skatt måste han/hon bli övertygad om att inte pengarna försvinner i byråkratisk rundgång eller i fickorna på (socialdemokratiska Göteborgs-)maffiosi, och vid det laget har säkerligen en omfattande kolonisation av Mars ägt rum för länge sedan.
Kamelsilaren
De 100-tals miljarder som berövats gemensamma sektorn har ju även kommit barnskötare,snickare,busschaufförer och andra arbetande till del.
...till Kamelsilaren:
Så länge kan vi inte vänta på en fungerande välfärd. Korruption måste alltid bekämpas och korruption frodas bättre när klyftorna växer.
...till Alexander:
Men dessa grupper har samtidigt fått betala med försämrad a-kassa, försämrad sjukförsäkring, avskaffad avdrag för fackavgift, sämre kommunal service, ökad arbetslöshet osv. I grunden ett rätt dåligt byte.
Vi behöver ett norrländskt kapitalistisk parti... Låter underligt men läget har länge varit så att socialdemokraterna finns här uppe, de ser oss, men moderaterna slutar nånstans söder om Ö-vik, bakom Reinfeldts väna uppsyn finns föraktet mot lantisen. Har man en egen stark lokalpolitik skulle man kunna skydda oss mot att blöda ekonomiskt. Sossarna har blivit lite blåa med tiden men sitter ändå fast i högskatte och förstatningstänk. Det vi saknar är egen styrka att försvara oss mot ständig utförsäljning och arbetslöshet. En norrländsk "höger". Den skulle stå i skarp motsättning mot svealändsk höger, de som vill få allt ditner, särskilt våra naturtillgångar, de vill leva på oss. Har gjort så i generationer.
Tomas Johansson
Skicka en kommentar