En 23-årig man har delgivits misstanke om mord, efter dödsmisshandeln av den 78-åriga kvinnan i Landskrona, enligt Skånepolisens informatör Mikael Persson. Jag hoppas verkligen att det är rätt person som polisen fått tag i så att den här obehagliga historien kan klaras upp snabbt. 23-åringen togs in till förhör tidigare i dag.
Mannen är ännu inte anhållen. Polisen har tagit kontakt med jourhavande åklagare som är den som beslutar om saken. Det ska ske senast under fredagskvällen.
- Vi kan inte kommentera mer eftersom vi är i ett väldigt känsligt läge, säger Mikael Persson vid polisen.
Händelsen rubriceras nu misshandel och mord istället för misshandel och grovt vållande till annans död som tidigare.
– Det innebär att gärningsmannen kan ha haft likgiltighetsuppsåt. Det är den lägre graden av uppsåt och innebär att han borde ha insett vad som kunde bli konsekvensen av sitt handlade, säger Mikael Persson.
– Det innebär att gärningsmannen kan ha haft likgiltighetsuppsåt. Det är den lägre graden av uppsåt och innebär att han borde ha insett vad som kunde bli konsekvensen av sitt handlade, säger Mikael Persson.
Landskronabor förbereder en manifestation mot våldet till Annandag Påsk, vilket är mycket bra. Samtidigt bedriver krafter på den högerextrema flygeln, Sverigedemokrater och andra obskyra organisationer, en hetskampanj mot invandrare utifrån det tragiska som skett.
Förövarens etniska och religiösa bakgrund saknar betydelse i sammanhanget. Det här är ett så ovanligt brott att det inte går att dra några sådana slutsatser. Om det är en svensk, invandrare, kristen, muslim eller ateist - helt irrelevant. Ingen folkgrupp kan göras kollektivt ansvarig för vad en galenpanna hittar på.
"Statistiskt sett är det mer sannolikt att det är en invandrare", fick jag läsa i en kommentar. Helt fel, statistiskt sett är det mer sannolikt att det är en svensk eftersom de flesta brott i Sverige begås av svenskar.
Sen finns det en viss överrepresentation för personer med utländsk bakgrund i kriminalstatistiken. Precis som det finns en överrepresentation för till exempel män eller arbetarklass. Detta har naturligtvis sina förklaringar. Att invandrare är överrepresenterade när det gäller brott innebär inte att orsakerna ligger i deras utländska bakgrund.
Det har sociala förklaringar. Fler invandrare tillhör arbetarklass, fler lever i utanförskap - det gör att de är utsatta för fler riskfaktorer för kriminalitet (som t ex fattigdom, arbetslöshet, trångboddhet). Sen tillkommer ytterligare en förklaring, nämligen diskrimineringen. Invandrare är mera påpassade, grips oftare, döms oftare och hårdare.
Låt polisen klara upp dödsmisshandeln i Landskrona. Slut leden tillsammans svenskar och nysvenskar. Håll rasisterna på avstånd.
Tidigare inlägg om Landskrona på Röda Malmö
32 kommentarer:
Jodå, än så länge är mer än 50 procent av svenskarna födda i Sverige.
Men att hoppas att mordet i Landskrona begåtts av en svensk är blåögt. Förmodligen var det en invandrare som fick frispel. Måhända kände han sig kränkt när dom tutade på honom...Det är möjligt att jag har fel... men det spelar ingen roll om det var en svensk eller en invandrare som begick mordet.
Bra skrivet! Det finns tyvärr en korrelation mellan kriminalitet och utländskt ursprung men det innebär ju naturligtvis inte att det finns ett genetiskt samband. Människan älskar att göra sin vardag enkel genom iakta och generalisera även svaga samband. Eftersom det är svårt att utrota sådana fördomar så tror jag att det är viktigt för minoriteter att själva synligt ta itu med problem inom gruppen så att inte alla får lida för vad några få gör.
"Sen finns det en viss överrepresentation för personer med utländsk bakgrund i kriminalstatistiken. Precis som det finns en överrepresentation för till exempel män eller arbetarklass. Detta har naturligtvis sina förklaringar. Att invandrare är överrepresenterade när det gäller brott innebär inte att orsakerna ligger i deras utländska bakgrund."
Nej självklart är en människas brottsbenägenhet ett resultat av flera komplicerade faktorer. Men man skall samtidigt inte utesluta att en invandrarens bakgrund faktiskt kan påverka hans brottsbenägenhet.
Hade en vän som jobbade med flyktingar, han berättade hur han frågade en kille varför han kommit hit. Killen svarade att ifall han greps en gång till i hans hemland för stöld skulle han förlora handen.
Detta visar ett problem med invandring att oavsett vad vi har får samhälle här så var detta en som redan var kriminell när han kom hit. Så vi kan inte skylla allt på det svenska samhället.
Med detta fall tror jag nog att fenomenet "medelhavstemprament" spelade in i sammanhanget. Men även att killen kanske inte kom från stans mest skötsamma familj. Ens grundläggande värderingar styr ju faktiskt en hel del, även om man är fattig, arbetarklass bidragstagare etc så misshandlar man inte pensionärer. Och man håller definitivt inte en familjemedlem bakom ryggen och hjälper honom fly undan rättvisan om man har sunda värderingar.
Men det som stör mig är att etablisemanget fortfarande inte ens vågar diskutera problemet. Utan man fortsätter låtsas som det inte är ett problem i landet. Men det kanske beror på att de bosätter sig långt borta från övrigt folk. Frågan är om de inte ställer till mer skada för majoriteten av invandrarna i detta land med sin tystnad. För majoriten av de jag känner är skötsamma medborgare. Men nog drar fler och fler svenskar alla över en kant.
Även om personen bodde på gatan, knappt fick ett mål mat om dagen och blev konstant verbalt och fysiskt attackerad av folk så rättfärdigar det så fan heller att den personen går och slår ihjäl en 78-åring, eller hur?
Genom massinvandringen skapade politikerna en underklass i samhället. Som invandrare utan reella chanser i samhället är det lätt att känna sig kränkt och ta till den makt man har. Styrkan och våldet går då ut över kvinnor och åldringar, som inte kan försvara sig. Åldringsrån, väskryckningar och rån mot ungdomar ökar därför runt om i landet.
Politikerna borde lyssnat på samhällsvetarna, innan de startade sitt experiment.
Bra skriven !!
invandare eller inte, det spelar ju ingen rol, människan är död, och den som är ansvarig bör straffas hård. vem han än är !
En orsak att "infödda svenskar" reagerar så starkt mot brott som begås av "nysvenskar" är att:
Får man komma och bli välkommen till ett nytt land, i många fall få bostad och ekonomiskt stöd för etablering så förväntar vi svenskar oss att man skall följa våra lagar och verkligen satsa på att inlemma sig i vårt samhälle.
Om "nysvensken" inte vill göra detta av olika skäl bör man fundera på att söka sig till något annat land som passar bätttre in i de värderingar man har.
Jag är född i extrem arbetarklassmiljö. Uppväxt och verksam som arbetare i hela mitt liv.
Jag anser varken att jag eller övriga i min familj tillhör eller har tillhört något utanförskap.
Däremot hyar vi, som alla andra som vill vara med i samhället, fått ta klivet in i detsamma.
Vad är det du menar aytt vi arbetare och invandrare lever utanför?
Trots dina märkliga turer i ämnet statistik visar det sig nu att det var en gipskatt, vilket alla naturligtvis redan visste.
Om det nu handlar om statistik: I Riket sverige är det fler svanskar som begår brott, underligt annars när 85 pct av befolkningen är svenskar. I Landskrona och Malmö kan jag tänka mig att majoriteten i brott är utlänningar.Det finns anledningar till utlänningars överrepresenation säger du. Ja, naturligtvis. Men det är väl inget som vi kan bli gladare över. Hursomhelst är det så att i och med invandringen har brotten ökat katastrofalt.
Nu är en man anhållen. Så snart lär vi få veta om det är en invandrare eller en svenne.
Är det bättre om det är en svenne eller en invandrare?
Själv hoppas jag bara att dom gripit rätt person.
Naivt. Jag är inte främlingsfientlig utan liberal till invandring. Däremot tror jag det är en invandrare och det beror på min personliga erfarenhet av främst invandrare från mellanöstern. Sverige måste ställa hårdare krav på egen försörjning och sluta tramsa med alla bidrag.
Det gäller även för svenskar.
Däremot skulle jag aldrig i mitt liv rösta på Sverigedemokraterna.
Men det var väl ändå förbaskat... Jaja. Lika bra att bita ihop och få det överstökat.
Bra skrivet, jag håller helt och hållet (nja nästan, anser nog att den så kallade antivåldsmanifestationen är lite galen ändå) med!
Sådär då var det gjort. ett stycke tokmoderat har helt plötsligt något mycket viktigt och vackert gemensamt med en socialist :) Lite tråkigt att vi som har just denna åsikt gemensam väldigt sällan tycker lika i andra frågor. Vi är liksom jämnt fördelade över alla partier. Precis som vardagsrasisterna återfinns i alla partier också...
Suck. Ibland känns det som att det inte ens är någon idé att fortsätta argumentera. Galningarna är ju så många... Ändå så fortsätter jag...
Till sist: Tack för ett mycket bra inlägg!
Att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte delvis ligger i deras utländska bakgrund är naturligtvis helt fel. Menar du på fullaste allvar att tex inte hedersmord har något med förövarens utländska bakgrund att göra?
"Att invandrare är överrepresenterade när det gäller brott innebär inte att orsakerna ligger i deras utländska bakgrund."
Naturligtvis helt felaktigt påstående. Överrepresentationen beror på genetiska faktorer, inte på flum-flum idéer om "utanförskap" och "diskriminering". Försök att fatta det nu.
Som jag skrev i ett inlägg tidigare så är det inte så att man blir kriminell så fort man sätter foten i Sverige. Människorna som utför brotten har ofta en kriminell bakgrund redan när de kommer hit. De ska stoppas och avhysas från landet redan vid gränsen om de har ett gediget brottsCV. Är Sverige verkligen ett sådant helvete att folk blir kriminella på grund av fattigdom, arbetslöshet och trångboddhet? Allt det här har drabbat de flesta och inte fan blir man kriminell för det? För varenda brott av en svensk man läser om så dyker det upp tio stycken fall på efterlyst där personen har "utländskt" utseende. Bara att kolla efterlyst en gång på webben. I det programmet om något så skildras vardagens brottslingar. Eller är det ett hatiskt högervridet program?
Utan att lägga några värderingar i själva texten så kanske bloggaren bör ta en grundkurs i statistik... "Sen finns det en viss överrepresentation för personer med utländsk bakgrund i kriminalstatistiken. Precis som det finns en överrepresentation för till exempel män eller arbetarklass." Det är väl ändå en viss skillnad på andelen män i Sverige och andelen med utländsk härkomst?
Den som läst alla mina inlägg om dödsmisshandeln i Landskrona har sett att jag från början slog fast som min åsikt att ingenting ursäktar förövaren.
Jag hoppas rätt person blir gripen och dömd så snart som möjligt. Oavsett vilken bakgrund han har.
En del kommentatorer har svårt att skilja på förklaringar och ursäkter. Några förklaringar till dödsmisshandeln på parkeringsplatsen har jag inte gett mig in på och tänker heller inte göra.
Däremot blev jag tillfrågad om invandrares överrepresentation i brottsstatistiken. Då har jag svarat att förklaringar finns i klasstillhörighet, utsatthet för riskfaktorer och diskriminering. Det är sådana sociala fenomen som förklarar de skillnader som finns och naturligtvis inte folks nations- eller religionstillhörighet.
På individnivå anser jag självfallet att varje person har ett eget ansvar för sina handlingar. Men i en stor population är det ändå, oavsett bakgrund, en viss andel människor som inte klarar att hantera trycket när den ena riskfaktorn läggs till den andra (fattigdom, trångboddhet, psykiska problem i familjen, skolproblem, skilsmässa, droger mm).
Den stora majoriteten av människorna, vare sig det handlar om ursvenskar eller nysvenskar, är dock inte kriminella.
Så invandrare är grovt överrepresenterade inom exempelvis gruppvåldtäkter för att de är fattiga? Jag har varit riktigt fattig under perioder av mitt liv men aldrig känt att jag behöver vare sig våldta någon flicka eller slå ihjäl någon tant.
Ditt klassprat (där du angriper arbetarklassen som du menar är kriminell) kan du gräva ner. Problemet i Sverige är etniska och inte en klassfråga.
Om Herr och Fru pensionär sett ut som förövarens egen mormor och morfar hade han inte attackerat så hänsynslöst och damen kanske levt idag. Aggression dämpas i en omgivning av familjenära individer. Därom finns inget att tvista. Studier pekar dessutom otvetydigt på att desto längre det är mellan eget ursprung och omgivningen desto större är den upplevda klyftan och desto mindre är tröskeln att begagna våld. Utanförskap föder reaktionen. Det handlar om socialisering/assimilering i samhället - något som denne förövare inte verkar ha fått med sig under sina år i Sverige. Så nog har kulturell bakgrund en stor del i utgången av just detta fall - att påstå motsatsen är att löjligt när man betänker hur få liknande fall med normalsvensk kulturell bakgrund som finns i Sverige PROCENTUELLT sett. Det skulle krylla av attackerade ihjälslagna mormödrar på parkeringarna om samma fenomen även gällt normalsvenskar med tanke på hur många parkeringsdispyter som VI ALLA hamnar i var och varannan dag. Ändå tar vi inte till våld i denna grad. Man attackerar helt enkelt inte någon som ser ut som sin mormor.
Innan du moderator raderar inlägget eller någon annan skriker rasist vill jag bara påpeka att den största rasisten är förövaren. Må han få ett riktigt kännbart men i alla mått rättmätigt straff!
Till den drabbade familjen kan jag enbart sända mitt beklagande att en sådan småsak ska få så sjukt obegripliga proportioner.
Det finns fler svenska famijer som lever i fattigdom, trångboddhet, psykiska problem i familjen, skolproblem, skilsmässa, droger mm
Ändå är de inte i majoritet i brottstatistiken. BLunda allt du orkar om du vill. Men stora insatser måste läggas på att få nysvenskar att komma in i samhället på ett bra sätt om detta någonsin ska kunna ändras. Därmed INTE sagt att nysvensken är problemet, samhället är problemet med sin odynamiska struktur - men samtidigt är det som du säger individens ansvar för sina egna handlingar som juridiken avhandlar.
Glad Påsk!
...till Joakim:
Jag har aldrig påstått att fattigdom leder till gruppvåldtäkter eller dödsmisshandel. Var får du allt ifrån?
Däremot visar vetenskaplig forskning inom kriminologin att fattigdom är en riskfaktor för att hamna i kriminalitet (ju fler riskfaktorer du råkar ut för desto större är risken att du också begår brott).
Och ja - det är inte jag som påstår att arbetarklassen är kriminell. Däremot visar all forskning att arbetarklass är överrepresenterad bland kriminella. Det är ett resultat av att fler människor inom arbetarklass lever ett utsatt liv. En avspegling av klassamhället helt enkelt.
Gruppvåldtäkter tror jag inte du ska dra för stora växlar på. Det är ett ovanligt brott som till största delen begås av redan kriminella.
Endast ett tiotal fall går till åtal per år. Man ska nog vara försiktig med att kasta skit på hela befolkningsgrupper utifrån ett sådant magert material.
...till Erik:
Nej, Erik du har fel.
"Det skulle krylla av attackerade ihjälslagna mormödrar på parkeringarna om samma fenomen även gällt normalsvenskar".
Men fenomenet finns ju inte heller när det gäller andra än "normalsvenskar"!
Fallet på parkeringsplatsen i Landskrona är i det närmaste unikt. Polisen uppger att detta är en brottstyp som är mycket ovanlig.
Till din andra kommentar:
Jo, svenskar är i majoritet i brottsstatistiken. Det jag diskuterade var något annat, nämligen varför invandrare har en viss överrepresentation i statistiken i förhållande till sin andel av befolkningen.
Det beror på att en större ANDEL av invandrarna lever ett utsatt liv och dessutom att de blir diskriminerade på olika vis.
Hej
Det kunde varit jag som blev nedslagen. I höstas sa jag till två lata killar (signalament: mörkhyade med träningsbyxor)som körde upp sin bil på Söderkullatorget kloss intill affären för att gå och handla på villys. Jag upplyste om att det var ett torg och inte parkeringsplats, bilar parkeras på parkeringen vid skolan eller på gatan. Den ena killen kom emot mig och såg mycket sur ut men vände när det kom en grupp andra människor. Jag tror att de blev min räddnig. Det känns som om man en vacker dag åker på en smäll om man vågar säga ifrån och visa civilcurage. Jag vägrar att trampas på. Inte heller stillatiger jag när vissa i mitt närområde fördärvar.Det spelar för min del inte någon roll om de krimminella är vita, svarta, gula eller har andra hudfärger jag säger till alla fubickar. Men det är bara att inse att man lever farligt om man våga säga ifrån. Har tänkt i efterhand på incidenten på Söderkullatorget det var kanske K eller M-falangen jag sade till och att han ville skjuta mig!!
vänligen, Eva-Marie
"Jag anser varken att jag eller övriga i min familj tillhör eller har tillhört något utanförskap."
Du kan anse vad du vill om den saken, så är det ändå. Det 'är inte du som väljer det, det är andra som gör det åt dig. Tror du på allvar att Federley som kommer från en lägre medleklassfamilj i Kungsör får fortsätta hänga med de adliga bratsen på Stureplan när han förlorar sin riksdagsplats i september? Nej du, han kommer att bli utelsuten så det bara visslar om det, och det kommer inte vara han som väljer.
Kan vi alla vara överens om att dagens styrande (vänster till höger) inte visat sig kompententa nog att hantera integrationsfrågan? Att oavsett anledning till att nån begår brott så struntar de styrande till att göra nått konkret bättre för samtliga som bor i detta land?
...till Eva-Marie:
Jag tror fantasin skenar iväg för dig. Både när det gäller incidenten på Söderkullatorget och dina misstankar om K- och M-falangen.
Händelser som den på parkeringen i Landskrona är mycket ovanliga. Det säger även polisen.
De olika falangerna verkar mera vara intresserade av att ta livet av varandra (även om deras skjutande har kunnat drabba helt oskyldiga).
Annars tycker jag det är bra att du har civilkurage och säger till. Ungdomar behöver att vuxna markerar vad som är rätt och fel. Sen får man försöka att säga till på ett sätt som är både vänligt och bestämt, men som inte provocerar och triggar igång saker.
Hej Ronny
Tack för den du. Visst kan fantasin skena iväg ibland. Men jag och mina barn har varit med om för mycket i vår stad för att det skall kallas för fantasi.
vänligen, Eva-Marie
...till Eva-Marie:
Jag kan förstå att du blev skärrad, men man behöver inte alltid tro det värsta. Jag tror inte att du hade blivit ihjälslagen eller skjuten.
Hej Ronny
Jag tror inte alltid det värsta men faktum kvarstår att det har blivit ett mycket hårdare klimat i vår stad sedan vi växte upp. Du som jag vet säkert att säger man till om en sak som man ser och vill korrigera så skall det nekas och kaxas till förbannelse. Hot om att dödas har jag fått känna på den gången jag tog fast två barn/ungdomsrånare på Lilla torg. Hotet utalade han inför en polis. Snacka om att vara kaxig men killen visste väl att det enda som hände var att han fick skjuts hem av polisen.Jag ställde upp som vittne men blev aldrig kallad till någon rättegång antagligen lades det ner och blev inget fast vi var många som var berörda den gången.
Du tror inte att jag hade blivit skjuten eller ihjälslagen, klen tröst när man känner oro för vart vi är på väg.
vänligen, Eva-Marie
...till Eva-Marie:
Äldre människor tycker alltid att de yngre är kaxiga. Så var det säkert när vi var unga också.
Det finns dock en avsevärt skillnad. Då kunde man tro på en framtid. Idag får många ungdomar växa upp med rätt dystra utsikter; arbetslöshet, fattigdom, trångboddhet, välfärd som faller sönder och ökande klyftor och orättvisor.
Under sådana omständigheter är det inte konstigt om det också blir en grogrund för social oro och rekrytering till kriminella gäng.
Vill vi bekämpa detta så måste vi skapa ett jämlikt samhälle där alla får en chans.
Hej Ronny
Nej äldre människor tycker inte alltid att yngre människor är kaxiga. De flesta yngre är helt normala och smarta människor som ser att det finns mycket goda möjlighetr att "bli något" och att skapa sig en bra framtid genom studier och arbete. Du har väl också hört tex. när de interviuvar de ensamma flyktingbarnen/ungdomarna och hör när de berättar om sina planer de har om sin framtid i Sverige? De har iallafall insett att här går det att läsa till läkare, lärare, advokat.. you name it.Jag anser att alla gör sina val. Fast barnen som lever i trångboddhet har ju inget val.Det får man ju lasta deras föräldrar för. Familjeplanering är kanske en lösning.Du kan väl inte på fullaste allvar mena att det skulle vara samhällets fel att två vuxna inte använder preventivmedel utan sätter många barn till världen utan att kunna hysa dem på ett anständigt sätt enligt våra såkallat svenska normer!? Jag vet en familj med många barn från Rosengård som kommunen hyrde en stor villa till på Kulladal.De barnen stal både på skola och dagis och fick avväpnas innan de gick in i skolan. De fick verkligen en chans men de valde krimminalitet. Bortförklara inte detta som jag skriver för jag och ett av mina barn blev drabbade av denna familj som "fick chansen".
Du inser nog att man kan inte urskulda hur mycket som helst utan individen måste ta sitt ansvar för sina handlingar. De flesta har nog fått detta med sig med modersmjölken.Den politiska kampen måste i ett demokratiskt samhälle föras för att få till stånd förändringar. Alla gör vi våra val!
vänligen, Eva-Marie
...till Eva-Marie:
Redan de gamla grekerna tyckte att ungdomar var kaxiga och ohyfsade. När jag själv var i tonåren fick jag och mina kompisar ofta höra från vuxna att vi var kaxiga.
Jag tror det är ett evigt fenomen och hänger samman med att det hör till tonåren och ungdomen att vara kaxig och sätta sig upp mot vuxna.
För de allra flesta är detta inget problem och det går bra för dem i livet ändå.
Trångboddhet är ett samhällsproblem och har ökat i takt med att bostadsbyggandet sjunkit kraftigt och att en del befolkningsgrupper blivit fattigare.
I stadsdelen Fosie i Malmö räknas 45 procent av de boende i hyreslägenheter som trångbodda. Det är knappast bara en fråga om preventivmedel utan handlar om att det finns för få bostäder och de som behöver större plats inte har resurser att efterfråga.
Socialstyrelsens senaste rapport visar att Malmö är den mest segregerade staden i landet och att fattigdomen ökat bland invandrarna.
Jag kan inte kommentera exemplet med den familj från Rosengård som du hänvisar till eftersom det är inget jag är bekant med. Men jag kan tänka mig att det finns fall med människor, som en gång hamnat i ett kriminellt beteende, som kan vara svårt att bryta.
Det är därför vi i första hand måste ägna oss åt ett förebyggande politiskt arbete - att skapa sådana samhällsförhållanden som undviker att människor hamnar i kriminalitet.
Det är mycket värre att komma i efterhand och försöka återställa. Det blir dyrt och framför allt är det onödiga mänskliga tragedier.
Trevligt att diskutera med dig, Eva-Marie, men nu avslutar jag den här tråden.
Välkommen tillbaka i anslutning till nya inlägg.
Skicka en kommentar