onsdagen den 17:e februari 2010

Något nytt på afghanska fronten?

"På fyra dagar har amerikanska och brittiska soldater i stort sett krossat motståndet i talibanfästet Marja i Helmand. Den militära segern var väntad. Nu väntar en svårare utmaning", skriver Sydsvenskan.
Ja, USA/Nato kan nog, likt härföraren Pyrrhus, utropa "En sådan seger till och jag är förlorad". Krigsutsikterna i Afghanistan är dystra, ur svenskt bombliberalt perspektiv. Obama har förklarat att han tänker dra bort USA:s styrkor från och med nästa sommar, skriver Jan Guillou i AB idag. "Det kommer ju avsevärt försvåra möjligheterna för våra svenska pojkar att göra skillnad, som det heter i Expressen".
Guillou skriver om ett märkligt krigsreportage om en amerikansk verksamhet där "cirka 50 civila dör för varje säker terrorist". Läs gärna hela inlägget här.
Annars ökar nu stödet för den svenska insatsen i Afghanistan efter dödsskjutningen av två svenska officerare. Enligt en opinionsmätning Synovate gjort på uppdrag av SVT:s Rapport. Jag är inte säker på att det stödet kommer att bestå när fler likkistor anländer.
En hög talibanledare ska ha gripits i Pakistan. Det är dock osäkert vad detta betyder för kriget i Afghanistan. Talibanerna förnekar för övrigt gripandet, enligt media. Gripandet måste dock betraktas som styvt om personen ifråga dog redan för två år sen.

15 kommentarer:

Erik sa...

Det är missvisande att utgående från Synovates undersökning säga att stödet för Afghanistaninsatsen ökat.
Eftersom frågeformuleringen är felaktig. Frågan som ställdes var "Är du för eller mot Sveriges deltagande i FN:s militära insats i Afghanistan?"
Som bekant har inte FN någon insats i Afghanistan. I tidigare undersökningar har det visat sig att resultatet kan variera kraftigt beroende på frågeformuleringen.

Synovate ljuger för sina deltagare för att få fram ett positivt resultat.

Amer Al-bayya sa...

Vad är AIPAC i USA??..Har AIPAC makt över USAs politik??.Vem är AIPAC och AIPACs makt över USAs politik och USAs kongress??

Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?

Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "

Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States

Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom

Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:
11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1" rel=nofollowhttp://www.amazon.com/They-Dare-Speak-Out-Institutions/dp/155652482X/ref=sr11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1
Washington Post skriver: "former congressman Paul Findley's message is straightforward and valid: Israeli influence in the United States, including in the inner sanctums of government, is very strong.

EUs ordförande är sionist, enligt israeliska Haaretz:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059120.html
Han stödjer Israel starkt.

Sionismen klassades som rasistisk och jämställdes med Nazismen utav FN i en resolution:
Resolution3379" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/UNResolution3379
Den drogs senare tillbaka, utav starka påtryckningar från USA, under ledning av George Bush. Han har talat på AIPACs möten flera gånger och är stark anhängare.

Summa summarum: Hur ska man tolka de länkarna ovanför, med professorer, ex presidenter, kongressmän, etc? Som båg? Vad säger ni?


Läs mer om Jimmy Carter och om vad han sa om AIPAC i USA..

Ronny Åkerberg sa...

...till Erik:
Tack för det påpekandet.

Mats sa...

Nog är FN i afghanistan, men Nato har hand om ansvaret då FN har svårt att sköta logistiken i denna skala.

Precis som på Balkan där Nato skötte operationerna efter några år.

Men att hävda att detta inte är en FN insats (Där den svenska insatsen ingår) är en lögn.

Sen om ni ogillar det är en helt annan sak, men nog är det ett FN uppdrag. Och därför korrekt att ställa frågan såsom undersökningen visade.

Hampus Eckerman sa...

Nej, den nuvarande offensiven, där Sverige ingår, utförs helt och hållet utan FN:s inblandning.

http://www.nytimes.com/2010/02/18/world/asia/18aid.html?ref=global-home

Frågan är alltså inkorrekt ställd.

Mats sa...

Hampus

Så du menar att det nuvarande FN mandatet utfördes helt utan FNs inblandning?

Fantastiskt, att man inte gör fler sådana FN mandat i andra konflikter med.

Eller kan det inte vara så att du blandar ihop de två olika militära operationerna som båda är i Afghanistan? För om det är samma operation då borde ju även sverige kunna deltaga i denna?

Hampus Eckerman sa...

Mats, jag förstår inte ens vad du försöker säga. "Det nuvarande FN mandatet utfördes helt utan FNs inblandning?". Vad ska det betyda?

Lika oförståelig är resten av din text och ditt antagande att den skulle ha något med mig att göra.

Amer Al-bayya sa...

FN måste få frihet..Palme ville bygga sitt eget FN , varför??

Butros Ghali f.d. FN:s chef sa:FN styrs av USA.....USAs intrsse, menar han.....Titta på det här:-

Mossad begår brott i USA.......Israel och Mossad har begått mord mot mänskliga rättigheter och mot folkrätten.....Israel var hela tiden över lagen ..FN är maktlöst mot Israel Varför..Varför Irak ,inte Israel???...Nu är det stopp......................Nu är det nog..Kolla Palmesmord..

Sverige ska kolla Mordet på Palme....Och man måste kolla mordet på John Kennedy mord m.fl...

http://www.youtube.com/watch?v=WtYboglNjG4

http://www.youtube.com/watch?v=WtYboglNjG4

Mats sa...

Hampus vad jag menar är att du blandar ihop två helt olika militära operationer som pågår i Afghanistan. Den operationen som den svenska styrkan deltar i är en "FN operation" under NATOs ledning.

Precis som FN operationerna i Balkan där FN lämnade över ansvaret till NATO eftersom organisationen inte har den förmågan som NATO organisationen har.

Eller du undrade aldrig varför våra soldater slutade bära blå hjälmar på balkan efter halva tiden?

Hampus Eckerman sa...

Vad du säger är att Sverige deltar under NATO:s ledning till skillnad från operationerna under NATO:s ledning?

Amer Al-bayya sa...

Hej, USA och USAs politik utnyttjar EU till en svårt och orättvis politik..USA styrs av AIPACs politik..Politiker och Media talar inte klart och sant till folket..EN enda politiker talar klart och sant och förklarar allt är Sveriges stolthet och moral ,Olof Palme,...

Palmes politik är världens politik mot AIPACs makt över USA..


Svik aldrig Palme,Sverige..Svik aldrig Palmes politik och rättvisan till hela världen..Vem har jagat fredens duva??
Vem har mördat Palme och varför..??


*"Israels" roll i terrorismen.*

Del 1. http://www.youtube.com/watch?v=pNjb1MGmGDc
Del 2. http://www.youtube.com/watch?v=GxhMmjDlIC0
Del 3. http://www.youtube.com/watch?v=OrkpcbmXAWE
mer...

Palme väntar på rättvisan, Sverige,VÄRLDEN...

Mats sa...

Hampus det är lite mer komplicerat än så då samtliga operationer sker under NATO och man hela tiden ändrar ISAFs ansvarsområde. Från början ansvarade man enbart för Kabul och har sedan med åren utökat till hela Afghanistan. Men utanför ISAF har USA ytterligare en lika stor styrka som jagar Al qaida i landet. Nu har jag tappat kollen efter Obamas surge. Men den styrkan sverige är med i sker på ett FN mandat.



http://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

Detta är den styrkan som FNs säkerhetsråd godkänt för Afghanistan. I Balkan var det

http://en.wikipedia.org/wiki/IFOR

samt

http://en.wikipedia.org/wiki/SFOR

Hampus Eckerman sa...

Ja, det är förstås extremt komplicerat att skilja på operationer de som styrs av NATO och på de som styrs av NATO. Så komplicerat att man får hitta på skillnaderna.

USA jagar inte Al Qaida. De har redan erkänt att det bara finns kring 100 Al Qaida-stridande i hela landet och det är knappast de som man skickar arméer efter.

Amer Al-bayya sa...

Obama är USAs politiker -president- utan makt..Makten i USA finns hos USAs kongress som styrs av AIPACs makt...Obama vill ändra ,Obama vill förnya men Obama får ett stort Nej från AIPAC..När det gäller Mellanöstern då har AIPAC hela USAs politik ..AIPACs makt är Israellobby i USA med världens rikaste och mäktigaste politiker som har USAs politik och USAs folk i sina händer..

((Israels makt i USA)) kan du läsa om ,lyssna vad Jimmy Carter och en del politiker som arbetar i USAs kongress, säger om AIPACs makt i USA..Allt politik i Mellanöstern är vad AIPAC säger och bestämmer ..Irakkriget var AIPACs beslut..Alla krig mot arabvärlden är AIPACs politik som John Kennedy sa NEJ till..

John Kennedy vill inte lämna MÖ politik till sionisterna -AIPACs makt- ..Sionisterna ville betala -pengar- till John Kennedy- för 4 år om att AIPACs makt tar hand om MÖ politik men John Kennedy var arg och besviken och sa: Jag ska arbeta med att det här ska inte hända igen i USA..Men ett skott var fegt som tog John Kennedys liv..
Varför och för vem?????....

Amer Al-bayya sa...

Var är Palmes politik,Sverige....Var är fotdans politik,palmes politik...Världen behöver Olof Palmes politik..

Hej, Mordet är terror och de terroristerna ska få deras straff.. Nu är det nog och de och(NI) kommer aldrig att lura folket mer..
Israel är ett (land) av av ockupation, mord och massmord på en del politiker över hela världen också..
Israels omoraliska politik som är känd i USA och EU med FN ska stoppas och straffa...Tänk att om mordet -Mossad-
Skulle hoppa på Sverige och begår brott över Sveriges mark, vad ska Sveriges folk säga till Israel..Tänk att om Hamas gjorde så ,Vad ska världen säga om Hamas ??
Mossad är Israels mord mot alla som säger NEJ till Israels ockupationsmakt..
Mossad har begått brott i USA mot oskyldiga och civila....
Mossad och Israel fick mycket hård samtal från Uk, Irland. Tyskland, Frankrike, Nya zeeland och Hela världen för att Israel fick använda olika pass från de här länderna..
Interpol ska ta hand om 11 Mossad män....Och Mossads chef ska överlämna sig till Dubais regeringen..
Mossads brott ska vara sista brott nu..No more ...Mossad är terror org..
Arabvärlden vill titta noga nu på mordet på John Kennedy
Och mordet på Olof Palme..och mordet på Yassir Arafat
Och många politiska mord som man inte har löst..
Israel måste få straff som de har gjort mot Irak..Bush kommer att åtala för terror i Irak och mot FN...Tack .Det finns mer Fakta men det kommer sen.