Fyra Nato-soldater dödades på torsdagen under den stora offensiven mot talibanerna i södra Afghanistan, meddelade den internationella Isaf-styrkan. Tre av soldaterna dödades av minor, som talibanerna lagt ut massvis av i Marja. Den fjärde dödades av gevärseld. Tidigare har meddelats att sju utländska soldater stupat.
Vid ett Nato-anfall med flyg i provinsen Kunduz i norra Afghanistan dödades sju afghanska poliser av misstag och ytterligare två skadades. Det afghanska inrikesdepartementets talesman Zemarai Bashary sade att upprinnelsen var att en patrull bestående av afghanska soldater och poliser samt Nato-soldater anfölls av talibaner. Patrullen kallade då på flygunderstöd och afghanerna dödades av misstag.
Under offensiven i Helmandprovinsen har civila offer skördats, varav ett flertal barn. Redan i söndags var den officiella siffran på dödade civila uppe i tolv. På måndagen kom uppgifter om ytterligare fem dödade civila i samband med luftangrepp utfört av Nato. Hur stor siffran är idag har jag inte sett någon uppgift på.
Precis som Malalai Joya, kvinnlig representant i det afghanska parlamentet, säger så är Nato:s offensiv "en löjlig strategi". Den gör mer skada än nytta och kommer inte att bidra till någon seger över talibanerna. Spår langvarig kamp i Sør-Afghanistan.
Samtidigt pågår nu "hemliga" möten mellan Kabul/USA och talibanerna. I ett försök att desarmera al-Qaida och talibanerna i Afghanistan har landets president Hamid Karzai i samarbete med USA startat en process för att integrera avhoppade talibaner i Afghanistans politiska och byråkratiska instanser.
Kvinnoaktivisten Sahar Saba från organisationen Revolutionary Afghan Women’s Association (RAWA) ser dock med ilska på förslaget och menar att det är Afghanistans kvinnor som återigen säljs ut i en ohederlig politisk överenskommelse. Läs i Internationalen: De afghanska kvinnorna får betala priset.
Ökad norsk skepsis mot afghankriget. I en opinionsmätning som NRK låtit göra tror 43 procent att de internationella styrkorna i Afghanistan främjar fred. 42 procent tror inte på insatsen. I en liknande mätning för två år sedan trodde en klar majoritet på freden. Trots den ökande skepsisen säger 56 procent fortsatt ja till norska soldater i Afghanistan.
Hur står det till med opinionen i Sverige? Vi får motstridiga uppgifter. I en Sifomätning för Riksdag & Departement i december var 59 procent emot svenskt deltagande i Afghanistan, bara 32 procent var för. Enligt en opinionsmätning Synovate gjort på uppdrag av SVT:s Rapport ökar stödet för den svenska insatsen. Enligt denna undersökning skulle 48 procent vara för svenskt deltagande och bara 26 procent emot.
Fast hur ställdes egentligen frågan i Synovates undersökning? Jo, så här: "Är du för eller emot Sveriges deltagande i FN:s militära insats i Afghanistan?" (min kursivering). Samma fråga ställdes i oktober förra året och då var det andra siffror. Så en förändring har skett. Men naturligtvis har det betydelse hur frågan formuleras.
Två svenskar har nyligen dött i Afghanistan och många svenskar är spontant för FN. Men Isaf är ingen FN-trupp. Inga blå baskrar, inga FN-enblem, inga vita bilar. Isaf är ingen fredsbevarande styrka utan en krigförande styrka. Förvisso godkänd och med mandat från stormakterna i FN:s säkerhetsråd, men någon inbjudan till Sverige kom aldrig från FN eller Kabul-regimen. Det var krigshetsarna Bush och Blair som ville att vi skulle med.
En intressant sak är hur Synovates undersökning presenterades i svensk tv. Kolla det inslaget. Här sägs ingenting om hur frågan var formulerad. Istället får man intrycket att folk fått svara på om de är för eller emot svensk trupp i Afghanistan.
AB: Gräver guld åt USA. Mikael Nyberg om kriget i Afghanistan – en strid om naturresurser.
Bloggat: Kildén & Åsman
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar