fredagen den 22:e maj 2009

Prova något nytt i eu-valet

Socialdemokraterna störst inför eu-valet. Borde de inte vara det? Nej, det är inte längre självklart. Genom socialdemokratins egen högervridning har de efterhand fått allt svårare att hävda sig gentemot moderaterna som till och med utnämnt sig själva till det nya "arbetarpartiet".

Med den krispolitik som moderaterna nu för i regeringsställning undermineras dock deras ställningar. Massarbetslöshet och urholkad välfärd gör ingen populär. Det är också en allt öppnare högerpolitik som ligger bakom socialdemokraternas tillbakagång de senaste decennierna.

I några enskilda frågor har socialdemokraterna och deras stödpartier en något bättre politik, men i det stora hela skulle det inte bli någon kursändring. Det är ju också påfallande hur passiv denna opposition är i den praktiska politiken när vi nu är på väg in i den värsta kris sen trettiotalet. De fackliga och politiska ledarna, som varit djupt involverade i bonusrullningen, faller undan för storfinansens krav, går med på varsel och lönesänkningar och vill definitivt inte se någon social protest underifrån i samhället.

Den bistra sanningen är att socialdemokratin sen länge har accepterat borgarklassens nyliberala dagordning. Det är ingen nyhet. Redan på åttiotalet var det sossarna som avskaffade bank- och valutaregleringarna. År 1990 bestämde en socialdemokratisk regering att inflationsbekämpning ska överordnas kampen mot arbetslösheten. En sosseregering drev också igenom budgettak och att riksbanken ska ställas utanför politisk kontroll.

Under nittiotalet genomförde en socialdemokratisk regering den hårdaste och mest ojämlika budgetsanering vi skådat. Det är socialdemokratiska regeringar som har sagt ja till EU:s krav på mer avregleringar och privatiseringar. Inte bara sagt ja, utan också varit pådrivande för sådant i ministerrådet. Under Göran Perssons tid ökade klyftorna i Sverige och det finns ingenting som tyder på att Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin tänker bryta med den sortens politik.

En stor del av det svenska folket är fångna i ett ping-pong-spel mellan sossar och moderater, mellan alliansen och oppositionen. Vilka de än röstar fram av dessa två block så blir folk snart missnöjda. Eftersom båda blocken för olika former av högerpolitik och båda blocken låter kapitalismens intressen gå före vanligt folk så dröjer det inte länge efter en regeringsbildning innan missnöjet börjar gro.

Samma sak gäller i eu-valet. Det är ingen hemlighet att i eu-parlamentet röstar moderater och socialdemokrater på ungefär samma sätt. Men när ska folk då lära sig? Hittills har modellen som följts varit att hela tiden rösta in det gamla gänget igen. Om man har två gäng som båda för en dålig politik - varför då låta dem hela tiden avlösa varandra?

Vad vi behöver i dag i svensk politik är ett riktigt vänsterblock. Nu har vi bara två högerblock, eller, om man vill vara snäll, ett högerblock och ett höger-mitten-block. I valet till eu-parlamentet finns nu möjligheten att lägga rösten på ett nytt vänsteralternativ: ArbetarInitiativet. AI:s plattform inför eu-valet hittar du här.

Piratpartiet är uppstickare inför eu-valet. De frågor och krav de tar upp är viktiga, men ändå är de inget alternativ för vänsterväljare eftersom de inte tar ställning till de avgörande arbetarfrågorna om jobb och välfärd.



10 kommentarer:

Anonym sa...

Jag håller helt med dig. Vi måste få in något nytt i svensk politik något som håller inför framtiden. Låt oss lägga av oss alla de gamla och förlegade ideologierna som konservatism, socialism och kommunism. Låt oss satsa på direktdemokrati - alla får bli politiker. Röstknappen har vi i vår dator och mobil. Vi rösta på allt, direkt. Är det inte en underbar tanke.

Anonym sa...

Har vi bara högerpolitiker i regeringen när inkomstskatten i dagens Sverige är högre än vad inkomstskatten var i forna kommunist Ryssland?

Sveriges höga skatter på arbete gör att många företag lägger ned sin olönsamma verksamhet i Sverige.

Arbetstillfällen försvinner utomlands och arbetlösheten i Sverige skjuter i höjden.

Om vänstern ville folket väl skulle de fokusera mer på VAD som kan göras för att ÖKA KONKURRENSKRAFTEN på svensk arbetskraft istället för att fullkomligt förinta den!

Ronny Åkerberg sa...

...till anonym om direktdemokrati:
Vi är för direktdemokrati. Vilket naturligtvis inte alls står i motsatsställning till socialism. Tvärtom, det är när vi är många som är medvetna om våra kollektiva intressen som vi blir starka.

Ronny Åkerberg sa...

...till anonym om högerpolitiker:
Visst är det högerpolitiker som lägger bördorna på löntagarna. Vi vill istället att de rika och välbärgade ska betala mer.
"Öka konkurrenskraften" brukar betyda sämre lön och sämre villkor. Sådant ska vi inte konkurera med. Kronans försämrade värde har redan höjt exportindustrins inkomster. På allt fler arbetsplatser genomdrivs nu genom ren utpressning lönesänkningsavtal.
Nu är det nock! Vi vill istället höja lönerna.

Anonym sa...

"Låt oss satsa på direktdemokrati - alla får bli politiker. Röstknappen har vi i vår dator och mobil. Vi rösta på allt, direkt. Är det inte en underbar tanke."

Jag vill påpeka att demokrati är någonting som har med själva röstningen att göra.

Yttrandefrihet, Informationsfrihet och fri opinionsbildning är en grundläggande nödvändighet.

Det spelar ingen roll om man kan rösta om det inte dessa tre finns!

Adolf Hitler blev demokratiskt vald genom att ha makten över den tidens viktigaste medier: radion och press.

Därför måste vi med alla pris se till att de etablerade makterna inte ska få ta kontrollen över vår tids viktigaste och mest demokratiska media: Internet.
Vilket de nu med alla medel försöker göra: med FRA, Ipred1, Ipred2, ACTA, Q6/17, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet o.s.v.

Produktionsmedlen för tankar och åsikter måste vara det första och viktigaste området att hålla utanför de etablerade makternas kontroll.

Jag som vänsterorienterad ser det som självklart att från ett historiematerialistiskt perspektiv vara Piratpartist.

Om ni andra vänsterorienterade verkligen tror på eran ideologi: Så gör då allt för att se till att kämpa för så fri, direkt och decentraliserad informaions och kommunikationsfrihet som möjligt.

// Mikael B

Anonym sa...

... Jag ville bara förklara hur jag som vänsterorienterad väljer Piratpartiet.
Eftersom du inte tyckte att PP var ett alternativ för en vänsterväljare.

Noam Chomsky fick mig att bli pirat.

// Mikael B

Ronny Åkerberg sa...

...till Mikael B:
Jag är helt överens med dig om dessa frågors vikt, liksom om betydelsen att kämpa för ett fritt internet.
Vad jag inte förstår är varför jag skulle bli piratpartist eller rösta på PP för att kunna bedriva en sådan kamp.
Jag kan förstå att andra, som inte har ett bra partialternativ väljer PP, men jag har redan ett parti som står för allt det som PP gör. Och som dessutom står för så mycket annat som jag tycker är viktigt.
PP litar jag däremot inte på när det gäller andra frågor än internet. PP vägrar ge svar på hur man kommer att förhålla sig till frågor om jobb och välfärd. Kommer PP att förena sig med det arbetarfientliga liberala blocket i eu-parlamentet?

Illwill sa...

Jag kommer rösta för Sverige. Finns bara ett alternativ av de partier som kan få nog med röster då. Lite löjligt egentligen, 9 av 10 partier hatar det svenska folket och dess kultur.

Anonym sa...

Om det liberala blocket i eu-parlamentet är arbetarfientligt eller inte känns som en tvistefråga.(jag tror de kan vara både-och) (Folkpartiet ser jag inget gott i över huvud taget)
Men jag tror inte de själva skulle vilja benämna sig så själva.

Om det nu är stämmer att det liberala eu-blockets politik verkligen är arbetarfientligt: så ser jag möjligheten för de drabbade att informeras om situationen, ta ställning och, organisera sig och reagera.

I.o.f. så verkar det ju vara precis det du försöker med just nu. :)

Det finns en bok som jag tycker är riktigt cool; "Copyright finns inte" av Linus W. Han skrev lite på yelah för länge sedan också.
http://www.df.lth.se/~triad/book/

// Mikael B

Ronny Åkerberg sa...

...till Illwill:
Menar du verkligen Sverigedemokraterna? Du kan inte på fullt allvar mena att Sd är bra för Sverige, svenskarna och den svenska kulturen?
Skulle Sd:s politik få inflytande skulle vårt land sjunka ner i ett träsk av föråldrad värdekonservatism.
Arbetarklassen och folkmajoriteten skulle definitivt missgynnas i det kapitalistiska klassamhälle som är Sd:s ideal.